Hi, This is me!

Merwin Ponce

Blogger Psychologist Personal Development

About me

HELLO

I amMerwin Ponce

Psychologist and Web Content Writer

My name is Merwin Ponce and I have been working with Talent Management for over a year, learning every day about processes associated with Personnel Selection, Personnel Training, Organization Development and Working Environment. Throughout this year, I have developed competencies as a speaker, dictating talks and lectures about working environment, assertiveness, interpersonal communications, solidarity and teamwork. Companies need to know the qualities and talents of their employees, and they can achieve this goal through the Human Resources personnel. Inside Work with Coffee you’ll find material on Personal Development and HR Management. The website’s main language is Spanish (SPA)

Content

Mostrando entradas con la etiqueta psicología social. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta psicología social. Mostrar todas las entradas

Cambio de actitudes en el prejuicio


El perjuicio es el rechazo de una persona debido a su pertenencia grupal. G. W. Allport, en 1954, definió el prejuicio como “una actitud hostil o desconfiada hacia una persona que pertenece a un grupo, simplemente debido a su pertenencia a dicho grupo”. En esta definición puede apreciarse el carácter articulatorio del prejuicio entre lo psicológico y lo social  

El prejuicio hace referencia a una actitud hostil o desconfiada hacia una persona que pertenece a un grupo y cuya justificación por tal actitud es la pertenencia a dicho grupo. Al ser el prejuicio una actitud entonces se puede realizar un cambio de actitudes, si vemos al prejuicio como tal actitud de rechazo, el componente cognitivo de la actitud prejuiciosa está constituido por los estereotipos, por todas aquellas creencias que se tienen alrededor de la persona o el grupo objetivo. 


El rechazo al grupo sería el componente afectivo de la actitud y la discriminación hacia esas personas seria el componente conductual, la manifestación de la actitud.

Actualmente el prejuicio se aborda desde su modalidad implícita por lo que podemos encontrar dos tipos de personas: aquellas que no quieren parecer prejuiciosas a los ojos de los demás y aquellas con valores personales contrarios al prejuicio. Incluso en esta pequeña categorización de las personas en base a como es abordado el prejuicio desde un factor psicosocial, se puede observar el factor de cambio en las actitudes. Desde la parte cognitiva, que es en lo único en lo que se puede hacer inferencias, una persona es objeto de cambio de sus creencias para poder estar en consonancia con los valores sociales considerados como aceptados. 

Tenemos la particularidad de categorizar a las personas de acuerdo a características “objetivas” con el fin adaptativo de facilitarnos la vida social pero esto en sí genera una forma de prejuicio. Al categorizar juzgamos según características que consideramos desde connotaciones negativas y asumimos que todas las personas de esa categoría son iguales y tienen el mismo significado para nosotros, esta formación de estereotipos generan en sí un cambio de actitud. Estaremos orientados hacia la evitación, marginación o expresión de desagrado/agrado a las personas que entren en estereotipo con connotaciones negativas o positivas.


            Por otra parte, una de las formas de cambio de actitudes a nivel interpersonal son aquellas en las que las personas actúan en forma contraria a sus creencias, mejor explicado por la teoría de la disonancia cognitiva, los estereotipos negativos hacia algunos grupos influyen también en las expectativas que llevan a la interacción con la persona del grupo estigmatizado, y puede hacer que este se comporte de manera que la creencia inicial del perceptor resulte ratificada. Es decir la propia persona del grupo estigmatizado interioriza el estereotipo negativo existente hacia su propio grupo y su rendimiento es inferior en aquellos aspectos relacionados con dicho estereotipo.

Las expectativas del perceptor contribuyen a mantener el estigma relacionado con aspectos tales como el grupo ético, sexo, entre otros. Cuando la persona estigmatizada percibe que existe una incongruencia entre lo que piensan los demás acerca de cómo debería comportarse y como este lo hace, la disonancia surge, por lo que la forma de reducirla es cambiar su creencia y admitir, haciendo suyas, las características que según los otros lo definen.

             Desde una mirada de grupo, el prejuicio esta orientado hacia un grupo externo a la persona que crea la actitud, esas actitudes de prejuicio son compartidas por lo miembros de un grupo propio y, finalmente el prejuicio refleja las relaciones intergrupales en un momento determinado, es decir la fuerza de esta actitud va a depender del carácter de cercanía que se tenga con el otro grupo. Los objetivos que ambos persigan y la percepción de recursos compartidos para lograrlo. El prejuicio persiste cuando se da una situación de conflicto entre dos grupos por lo que la valoración negativa del otro surge para tener un sentimiento de superioridad y afirmar la personalidad del propio grupo, es decir las actitudes en este caso buscan favorecer las características del grupo, por lo que buscan la diferenciación entre grupos, reafirmando así las características individuales o las características como grupo.

            Al ser actitudes, el factor afectivo se encuentra también funcionando para que se permita un cambio, los diferentes grupos generan emociones, se generan emociones negativas hacia otro grupo y positivas hacia el propio grupo dependiendo de la situación de comparación. En esta comparación se identifican ciertas emociones a partir de las conexiones cognitivas existentes en el momento y son estas cogniciones las que van a guiar la acción fisiológica de los miembros del grupo.

            Para poder generar un cambio en la formación de prejuicios es  necesario entonces poder abordar, no la acción o la manifestación de hostilidad sino la forma en que las personas crean estereotipos y como estas les adjuntan connotaciones negativas.  A partir de estas connotaciones se genera una emoción que le permita expresar lo que sienten en función de esa categorización, por lo que el cambio debería generarse a nivel cognitivo y afectivo para luego ver algún resultado en la manifestación de discriminación.


Uno de los ejemplos más notables de prejuicios en Venezuela es el de la discriminación por parte de las personas hacia la zona de procedencia en la ciudad de Caracas, haciendo alusión a las clases sociales. La división por parte de esta discriminación estaría determinada entre las personas que viven en el lado oeste de la ciudad (clase baja o media baja) y las que viven en el este de la ciudad. La diferenciación se hace a partir de infraestructuras, comercios, imagen personal, nivel socioeconómico, incluso con la percepción de que un lado de la ciudad es más seguro que otro. Esto mismo ocurre con las personas que vienen del interior del país, frases como “Caracas es el centro y lo demás es monte” afirma que la percepción de las personas sobre los que vienen del interior del país es negativa.

El estigma social puede considerarse como un efecto o una causa del prejuicio; el estigma social es una marca que indica que la persona debe ser evita por formar parte de un grupo minoritario, la estigmatización se produce cuando una persona posee de forma real o a los ojos de los demás, algún atributo o característica que le proporciona una identidad social negativa o devaluada en un determinado contexto. Afecta a un determinado grupo de personas y es compartido, porque existen acuerdos entre los miembros del grupo mayoritario a la hora de definir que atributos son rechazables.



            Existen varios tipos de estigma, los triviales, asignados a un miembro de otro grupo o cultura; los basados en deformidades o los basados en las machas del carácter como los alcohólicos, pero actualmente se determinan dos dimensiones de acuerdo a la forma en que es tratada la persona estigmatizada como la experiencia subjetiva que dicha persona experimenta.

Por ejemplo: La homosexualidad, es un estigma social el que se tiene a los miembros que formar parte de este grupo minoritario como consecuencia del prejuicio que se tienen sobre las personas gay, acerca de su promiscuidad, inanidad, conducta moral cuestionable, entre otras cosas. Se les evita o humilla por tener una orientación sexual distinta a la establecida por el grupo nómico, así como la realización de tal comportamiento en lo público, a pesar de que en Venezuela se busca con campañas una conducta “moderna” dirigida hacia la aceptación de tal orientación, la discriminación se hace evidente cuando se presentan casos de manifestaciones por los derechos de este grupo minoritario.   

Tambien puedes leer: 


¿Sabías que todos somos prejuiciosos?




La evolución de la tecnología ¿Cuales son las nuevas reglas del juego?

La tecnología ha cambiado el mundo y la forma en que vivimos, la Internet de las cosas es un hecho y estamos siempre conectados a nuestros teléfonos, tabletas, incluso nuestra ropa está midiendo nuestro rendimiento; tenemos una aplicación en nuestro teléfono para las cosas tan absurdas como decirnos la emoción que la temperatura de un sitio requiere. La tecnología ha sido disruptiva, trasformando las bases de nuestras culturas y también el comportamiento de nuestra sociedad. Antes en un concierto saltábamos y coreábamos las canciones con emoción, ahora preferimos ser protagonistas, comentando en las redes sociales sobre cómo nos hace sentir el concierto con el resto del planeta

        Los últimos 10 años han producido más cambios y más importantes que en los últimos sueños, sin duda la democratización de la internet es lo que ha permitido este cambio, tenemos más información de más calidad y en cualquier momento por lo que se puede decir que no estamos  en una época de cambio sino en un cambio de era.

        Si nos detuviéramos tan solo un segundo y tuviéramos la oportunidad de tener las estadísticas de ventas de todas las tecnologías y redes en el mundo podríamos ver cosas como que se han enviado más de 11mil tweets, o se han vendido más de 80mil Ipads, o quizás se han comprado más de 950 libros en Ebay. Recordemos que además de la tecnología tenemos más contenido, en 60 segundo pueden crearse más de 60 cuentas en instagram, mas de 100 cuentas en Linkedin, más de 60 nuevos blogs y generarse más de 1500 posts. 

        La transparencia es la regla de este nuevo juego, la privacidad de las redes sociales es algo que no existe, incluso si pudiéramos borrar nuestras reglas digitales siempre habrá alguien que pudo haber guardado o hacer un capture, siempre estaremos visibles en este mundo que ha hecho de lo privado algo público. Vamos a analizar esto, según datos de Facebook, estamos conectados a una media de 100 personas y con la tecnología disponible podríamos llegar a cualquier parte del planeta, para ilustrar esto: Entre mis lectores se encuentra una guatemalteco cuyo trabajo es el de limpiar botas en una barbería, este personaje conoce a un portero en un hotel en Filadelfia de dos estrellas, el cual a su vez conoce al dueño de un hotel, y este último conoce al dueño de un hotel de 5 estrellas en EEUU; el cual conoce a un empleado de la casa blanca, el cual es adyacente al presidente de los EEUU; es decir que esta persona conoce al presidente de los EEUU en 6 sencillos pasos a través de 5 personas. Es difícil de creer pero la tecnología ha creado tantas redes y ha cruzado a través de tantas barreras que esto parece solo un comentario de twitter. 

        La evolución de la tecnología es muy difícil de predecir y serán solo los cambio disruptivos  aquellos que provoquen cambios sustanciales en las maneras de ver al mundo, en la manera en que segmentamos cada aspecto, por ejemplo, en 1997 cuando sale Amazon.com a la bolsa de valores, con 100 dólares que cualquiera hubiera invertido hoy se tendrían unos 239mil dólares; sin embargo, esta mismo inversión en Facebook solo nos dejarían con 1200 dólares, ya pueden ver la forma en que comenzamos a valorar el accionar tecnológico y lo poco probable que es intentar predecir el futuro de este accionar.


        Incluso en la forma en que nos desarrollamos y lo que anhelamos, cuando era niño me hacía muy feliz poder tener un bicicleta y salir a jugar en algún parque, pero ahora se prefiere como regalo un Ipad, seguido de la wii, el Ipad mini y por último en la PC; son estos saltos tecnológicos y la velocidad de adopción del ser humano son procesos que cambian de manera más arbitraria y se vuelven más globalizados, los que nos deja en una sociedad con carencia afectiva hacia las relaciones interpersonales y una tendencia hacia la exposición y a la banalización de la superficialidad.  

Volviendo a temas psicosociales: Sobre los prejuicios y el estigma social

El prejuicio hace referencia a una actitud hostil o desconfiada hacia una persona que pertenece a un grupo y, cuya justificación por tal actitud es la pertenencia a dicho grupo. Al ser el prejuicio una actitud, entonces se puede afirmar que se puede realizar un cambio de actitudes, si vemos al prejuicio como tal actitud de rechazo, el componente cognitivo de la actitud prejuiciosa estaría constituido por los estereotipos, por todas aquellas creencias que se tienen alrededor de la persona o el grupo objetivo; el rechazo al grupo sería el componente afectivo de la actitud y la discriminación hacia esas personas seria el componente conductual o lo que es lo mismo, la manifestación de la actitud. Actualmente el prejuicio se aborda desde su modalidad implícita por lo que podemos encontrar dos tipos de personas: aquellas que no quieren parecer prejuiciosas a los ojos de los demás y aquellas con valores personales contrarios al prejuicio, incluso en esta pequeña categorización de las personas en base a como es abordado el prejuicio desde un factor psicosocial, se puede observar el factor de cambio en las actitudes. Desde la parte cognitiva, que es en lo único en lo que se puede hacer inferencias, una persona es objeto de cambio de sus creencias para poder estar en consonancia con los valores sociales considerados como aceptados. Los seres humanos tenemos la particularidad de categorizar a las personas de acuerdo a características “objetivas” con el fin adaptativo de facilitarnos la vida social pero esto en sí, esto genera una forma de prejuicio, al categorizar juzgamos según características que consideramos, desde connotaciones negativas, y asumimos que todas las personas de esa categoría son iguales y tienen el mismo significado para nosotros, esta formación de estereotipos generan en sí un cambio de actitud. Estaremos orientados hacia la evitación, marginación o expresión de desagrado/agrado a las personas que entren en estereotipo con connotaciones negativas o positivas.

¿Que son las actitudes?


De acuerdo con la definición de Actitud propuesta por Morales, Maya y  Rebolloso (1994) estas se definen como evaluaciones globales y más o menos estables en las cuales las personas, ideas o cosas, reciben un significado de un objeto de actitud. Se hace referencia al grado positivo o negativo con que las personas tienden a juzgar cualquier aspecto de la realidad. Al hacer alusión a “globalidad” el concepto nos indica que son predisposiciones que, en algún momento del desarrollo se adquieren o aprenden y que serán más o menos las mismas formas de evaluar valorativamente cualquier situación que se pueda presentar en cualquier parte del mundo; de esta forma podemos adaptarnos a cualquier situación que amerite la socialización y el entendimiento con los otros. 


 Por otra parte para que las actitudes sean relativamente estables en el tiempo, es necesario que estas se encuentren representadas por la memoria, las evaluaciones asociadas con el objeto de actitud se activan de forma relativamente automática ante la presencia del objeto de actitud y, consecuentemente, que están almacenadas en la memoria. La mayoría de las personas tienden a defender sus actitudes cuando reciben información que las contradice por lo que no parecería muy útil para la gente almacenar en la memoria un montón de información y creencias sobre el objeto de actitud en ausencia de una representación evaluativa general de ese objeto, lo cual hace poco probable que dichas evaluaciones se construyan deliberadamente en un momento cualquiera; si las actitudes fueran construidas en el momento entonces daría igual si una persona ha tenido actitudes diferentes en el pasado con respecto a un determinado objeto de actitud, esto generaría disonancias, incongruencia e irían en contra de esa necesidad humana de control sobre la situación e información que lo rodea.

 Por último, las actitudes son valoraciones de las personas sobre distintas cuestiones que  hacen,  las cuales permiten la comprensión de la conducta social humana debido a que son relevantes a la hora de adquirir nuevo conocimiento, es a partir de éstas que las personas somos capaces de poder asimilar y relacionar la información que recibimos del mundo y consigo mismo en torno a dimensiones evaluativas. Las actitudes influyen sobre la forma en que piensan y actúan las personas, en tanto se tenga acceso a este conocimiento se podrá predecir la conducta. Éstas reflejan la interiorización de los valores, normas y preferencias que rigen en los grupos y organizaciones a los que pertenecemos. El concepto propuesto por los autores deja en evidencia los 3 procesos mencionados anteriormente para el entendimiento de las actitudes en psicología social pero carece en explicar el cómo surgen estos procesos, es necesario, más allá de la globalidad explicar porque se presentan en la naturaleza humana ¿Es solo porqué somos seres sociales que necesitan información sobre el otro y el entorno? – porque esta analogía desde un determinismo biológico se podría explicar desde el concepto de homeostasis donde el ser humano valora la información de su entorno para mantener el equilibrio entre el interior y este medio, es necesario profundizar es esto, no solo valoramos situaciones para poder controlarlas por una necesidad básica debemos también poder ser capaces de valorar esa información con otros fines. 


Lo hermoso en la psicología comunitaria

Autores como Pons, Gil, Grande y Marín (2008) consideran que el objetivo de las acciones realizadas por la psicología comunitaria es el de promover el cambio social así como facilitar la igualdad plena y real de las oportunidades, de esta forma poder asegurar un control total e inmediato sobre el ambiente social, mediante la unión de grupos concentrados los cuales tendrán más posibilidades de conseguir el cambio social en sus respectivas comunidades; esta autogestión de los grupos sociales en una determina comunidad permite el cambio social, la solución a todos los problemas y la satisfacción de las necesidades sociales. Como objetivo secundario, dirigido hacia el profesional de psicología comunitaria, es el de servir de guía y orientación hacia estos medios, de esta forma poder facilitar a los grupos de una sociedad las posibilidades de satisfacer sus necesidades colectivas. 

     El cumplimiento de los objetivos de la psicología comunitaria, expuesto anteriormente, gira alrededor de un modelo teórico-metodológico en que constantemente se estarán operando sobre  tres niveles: el macromedio o la sociedad en su conjunto, el micromedio o contexto especifico en que se exprese el fenómeno estudiado y el sujeto de la acción como agente portador del fenómeno social. De una manera un poco más específica tenemos:


Bases sociales del modelo biopsicosocial

Autores como Pons, Gil, Grande y Marín (2008) consideran que el objetivo de las acciones realizadas por la psicología social es el de promover el cambio social así como facilitar la igualdad plena y real de las oportunidades, de esta forma poder asegurar un control total e inmediato sobre el ambiente social mediante la unión de grupos concentrados, los cuales tendrán más posibilidades de conseguir el cambio social en sus respectivas comunidades; esta auto gestión de los grupos sociales en una determinada comunidad permite el cambio social, la solución a todos los problemas y la satisfacción de las necesidades sociales. Como objetivo secundario dirigido hacia el profesional de psicología comunitaria  es el de servir de guía y orientación hacia estos medios, no de dirigir, y de esta forma poder facilitar a los grupos de una sociedad las posibilidades de satisfacer sus necesidades colectivas.

Los procesos que definen el comportamiento de un individuo son comprendidos por dos niveles: uno macromedio, en este modelo, del nivel social más general se derivan las características socio psicológicas del orden de los sistemas valorativos que reflejan las particularidades y propósitos de nuestra sociedad. El trabajo en este nivel  presupone el estudio de las instituciones sociales, educativas y culturales del país. El trabajo en el micromedio se realiza a nivel familiar y grupal debiendo ser analizados estos grupos, cuya constitución y permanencia supone un carácter no oficial y poco formalizado, como células sociales en que de manera inmediata transcurre la vida de cada persona y poseedores, por lo tanto, de un elevado  potencial de influencias sobre sus miembros y de un alto valor como instrumento diagnostico. El trabajo a nivel individual es una consecuencia del hecho de que en nuestro enfoque no desconocemos la manera particular en que los fenómenos sociales, institucionales y grupales atraviesan lo singular de cada individualidad. Este enfoque protege al psicólogo comunitario contra cualquier tendencia “masificadora” tras las que puedan quedar ocultas particularidades que, por su esencia, deben ser tratadas como tales

Aunque las primeras teorías e investigaciones sobre la conducta  colectiva tendían a prestar atención a las multitudes, en años recientes se han estudiado tipos más diversos de conductas colectivas, tanto por parte de los sociólogos como de los psicólogos. Al examinar las investigaciones sobre conducta colectiva, parecen haberse empleado dos niveles de explicación principal: con uno se intenta explicar la conducta de los miembros de un grupo pequeño teniendo en cuenta las características de los individuos del grupo y las interacciones entre esos individuos; por ejemplo, el rendimiento de un equipo de futbol puede estar relacionado con la motivación y la habilidad para jugar de cada uno de los miembros y por el grado en que estos sean capaces de coordinar la estrategia del juego. Por otra parte, se puede explicar la ejecución dada por el equipo haciendo referencia únicamente a las características del equipo como un todo, sin considerar a los miembros del mismo como individuos; por ejemplo, características del equipo como la moral (el grado en que el equipo cree que puede ganar), sea o no el encuentro de importancia para el equipo, y la calidad de la coordinación del equipo durante el juego, pudieran ser tomados como elementos suficientes para aclarar el rendimiento del equipo. La diferencia entre estos dos niveles de explicación corresponde más o menos a los diferentes enfoques adoptados por psicólogos y sociólogos para estudiar la conducta colectiva
MERWIN PONCE
+58-111-33-08
Caracas, Venezuela

SEND ME A MESSAGE

Our Team

Enlaces patrocinantes