El uso de una norma doble para juzgar la violencia
- septiembre 14, 2016
- by
- Unknown
Las personas no suelen agredir
directamente, en parte porque para nuestra sociedad la conducta agresiva y
destructiva es mal vista, sin embargo las personas se las han ingeniado para
disminuir el riesgo de represalias.
Las personas suelen atacar en
formas en las que no tomen la responsabilidad por sus acciones lesivas. Las
consecuencias perjudiciales que más preocupan a la sociedad, a menudo son
causadas remota, indirecta e impersonalmente.
La agresión tiene como objetivo principal
producir daño a las personas y la destrucción de la propiedad, pública o
privada, esto de acuerdo con Bandura en su Análisis del aprendizaje social de
la agresión. En el caso de las manifestaciones es cuando se hace más visible el
juicio de valor con el cual se interpreta la conducta agresiva.
Se clasificará como agresivo o no
un acto de acuerdo a los juicios subjetivos de si fue intencional o accidental.
EL mismo acto se juzga de acuerdo a varios factores socioculturales. Los
valores propios clasificadores afectan también a la manera en que ciertas
actividades son interpretadas en la vida cotidiana.
Dentro de las medidas del
Gobierno se encuentran las de salvaguardar el bienestar común de sus ciudadanos, en pro
de cumplir con este objetivo pueden utilizar las herramientas que consideren
necesarias. En el caso de una manifestación el que una persona o grupo no
simpatizante del gobierno realice una protesta
pacífica será percibida como amenazante
tanto para los entes gubernamentales como para las personas pro gobierno. En
este mismo ejemplo, si el gobierno decidiera tomar medidas de represarías, las
acciones para detener a lo manifestantes, aunque sean posiblemente violentas,
serían percibidas como necesarias
para mantener el orden.
Por ejemplo, consideremos al
señor Pedro que se encuentra camino a su trabajo y en medio de la odisea diaria
se encuentra cola por una manifestación en la autopista:
Sr.
Pedro: Voy a llegar tarde al trabajo por la culpa de esos rufianes. Hay que
depurar esta clase de vandalismo, la agresión no llega a nada.
Luego de la represalia:
Sr.
Pedro: Era necesario que se tomaran medidas, la violencia no llega a nada, pero
es justo usarla para protegernos.
Ambos son ejemplos de actos
violentos y ambos están siendo justificados. Por un lado los manifestantes son
tachados de vándalos mientras que por el otro, los entes de control son
percibidos como Salvadores, se fundamenta la agresión en función de valores más
elevados. Existen propósitos nobles como proteger a los civiles, en los que casi cualquier forma de agresión
puede calificarse como justa.
El uso de una norma doble para
juzgar la agresión constituye un problema.
A las dependencias gubernamentales se les confía el poder de coerción
destinado a la protección de la ciudadanía. Quienes consideran que sus
intereses sociales y económicos están salvaguardados por el sistema, aplauden
las prácticas represivas que mantienen el control social; por el contrario, los
disidentes que persiguen cambios sociales a través de la presión colectiva ven
en las contramedidas cohesivas, tomadas por agentes de control, como actos
agresivos, con los que intentan más bien preservar el statu quo que protege
imparcialmente el bienestar de todas las capas de la sociedad.
Si una sociedad ha utilizado la
práctica de medidas agresivas en el pasado para solventar problemas, es muy
probable que el uso de la agresividad como única herramienta sea reforzado y
practicado, ignorando otras alternativas asertivas. Una sociedad violenta es
aquella que permite la práctica de estos actos agresivos, justificándola a
través de medios de comunicación, el uso de la fuerza militar y la educación.
Por las redes, están circulando
varios vídeos de linchamientos en los que personas
intentan robar o agredir a otra persona y la comunidad, grupo, o los que
estaban cerca en ese momento intervinieron. Venezuela ha llegado al punto en el
que la justicia se ha tomado en las
manos de todos los ciudadanos, en las calles se decide quien vive y quien muere
ya que las medidas de control por parte de los entes gubernamentales no están
siendo gestionadas y el malestar general ha superado el límite que puede aguantar una persona, que a expensas de sus propia suerte, transita cada día en las calles peligrosas de Caracas.
0 comentarios:
Publicar un comentario