¿Eres un agente de cambio en el sistema político venezolano?
- noviembre 24, 2014
- by
- Unknown
¿Alguno de ustedes ha visto
el vídeo de la Constituyente realizado por parte de Voluntad Popular? a mí me
pareció muy interesante, pero si fuera
por mi parte la pregunta estaría dirigida de la siguiente forma: Si tuvieras la
oportunidad de cambiar algo en el sistema político venezolano ¿Qué cambiarías?
Y ¿por qué lo harías? Es muy fácil poder abordar la realidad política de
Venezuela desde el “¿Qué propones?” pero es necesario este elemento, es
necesario capitalizar el descontento personal, ya que la única forma más
factible de generar un cambio es hacerse pasar por el heredero la voluntad
política If you know what I mean. Para poder combatir este culto a la
personalidad es necesario definir qué es lo que se va a abordar ¿Cómo, cuando,
por qué? ¿Cuáles son los recursos necesarios? ¿Quiénes serán los agentes
políticos? ¿A qué necesidades responden estos agentes? Para esto debemos saber
cómo trabaja la institución y como se gesta este proceso en las agendas
públicas.
Primero
¿Qué es una Agenda Pública? La agenda es aquella que define porque una
institución aborda unas actuaciones y no otras. Se define como El conjunto de
demandas o problemas sobre el cual los poderes públicos escogen actuar (o se
sienten persuadidos a actuar), en un determinado momento en el tiempo. Responde
a un agenda social, lo que es percibido por las personas que conforman una determinada
sociedad, así como por una agenda de poderes públicos, estos son los agentes
que consideran como un problema debe ser abordado (privilegio) para generar de
esta forma los programas necesarios. Imagino y deben estar preguntándose
¿Entonces que necesita un problema para que sea privilegiado? Hay un elemento
de objetividad, la agenda no es un resultado mecánico de un conjunto de
percepciones, sino que hay actores que manipulan esas condiciones haciendo que ciertos
temas sean más visibles; recordemos que para que exista un problema debe
existir una condición de insatisfacción, pero si bien es cierto esto, un
problema puede ser definido desde los intereses de un conjunto de actores,
estos van a decidir de acuerdo a sus recursos, intereses, etc. Que problemas
tendrán más privilegios que otros, es decir, la agenda está conformada por problemas
que buscan solución, pero también soluciones que buscan problemas.
Ahora tenemos otra interrogante: ¿Qué
determina la carrera política de un problema?
No
todos los asuntos sociales son problemáticos, y no todos los problemas sociales
son problemas políticos. Un problema político debe tener dos dimensiones, una
dimensión colectiva y una dimensión de conflictividad, sin conflicto no hay
política, sin política no hay soluciones posibles, y debe generar dos soluciones,
soluciones de derecha o soluciones de izquierda (en la mayoría de los casos).
Para
que aparezca en la agenda un problema debe tener estas dimensiones:
1. Especificidad: Debe ser fácilmente
identificable por parte de la población.
2. Relevancia Social: Al menos
simbólicamente un gran número de personas deben tener la percepción de que
ocurre un problema y más que percibir comprenderlo.
3. Duración: en la vida pública, para
poder generar una opinión pública.
4. complejidad: Debe ser sencillo de
entender
5. Precedentes históricos: mientras más
esté en la agenda generará una acción dentro de las políticas públicas.
La
ley constituyente me parece interesante por tres razones, las cuales tienen en
común la construcción política de un problema, estas son:
1.
Encontrar una etiqueta que pueda explicar la realidad social, en el caso de la
consigna “el sistema Dictatorial”, este proceso suele llamarse Labialización, implica la elaboración
de un conjunto de símbolos que permiten hacer “entendible” cuál es el problema
y en tanto esto ocurra, poder explicarlo con mayor facilidad.
2.
Encontrar un detonante o un culpable y vincularlo de forma lógica con un
resultado, mediante un discurso ideológico, en este caso todos los problemas
derivados de un sistema de gobierno que se tilde como democrático, con todos
los conflicto expuestos en el vídeo, esto lo podríamos llamar Problematización que tiene como resulto
exponer la enorme crisis económica del venezolano.
3.
Y por último, generar acciones que se encarguen de que esa etiqueta proporcione
respuestas inmediatas, es decir la Reclamación,
La salida de acuerdo a VP sería la calle y el voto.
0 comentarios:
Publicar un comentario